La Carte intitulée la Charente qui figure dans la brochure intitulée La Charente archéologique. Voyages au coeur du temps et en dessous Département de la Charente – Animations estivales 2009, montre comme en 2008 un véritable désert cognaçais en matière d’archéologie ! 

Elle est aussi injuste qu’affligeante. Rappelons quelques unes de nos richesses archéologiques ignorées des auteurs angoumoisins de la carte :

- 1/ à Cognac, rue de la Font d’Enfer, une coupe géologique (appelée stratotype) du coniacien, faite en 1857 par Henri Coquand , est la référence mondiale de cet étage supérieur du crétacé ; un panneau la présente (cf article de Charente Nature, février 2007).

- 2 / on a trouvé le plus fabuleux gisement de dinosaures et autres crocodiles d'il y a 140 millions d'années à Orlut chez Garandeau (Cherves) !  Hélas exposé au musée d’Angoulême, mais cela peut être indiqué sur la carte par un renvoi intelligent.

- 3 / des tanières de hyènes préhistoriques ont été trouvées en 1975 à St Sulpice de Cognac et le site réouvert en 1995 par le professeur Paolo Villa de l’Université de Bordeaux (cf Sud-Ouest, mars 1999) ; 8000 ossements ont été mis à jour dont des os de bisons.

- 4 /  il y a 4 Dolmens dans le cognaçais  : Garde-Épée, la Pierre Levée, Chateaubernard et St Fort sur le Né. Et des abris préhistoriques à Bourg Charente dans la falaise mériteraient d’être explorés en profondeur.

- 5 / la Ferme Gallo-romaine de la Haute Sarrazine avec ses cuves à vin est toujours dans zone artisanale de Montplaisir (cf la publication du Musée de Cognac en 1990).

- 6 / on a trouvé en 1982 une très grande pirogue gauloise à Boutiers St Trojan ! Elle est exposée au Musée d’Art et d’Histoire.

- 7 / On a trouvé des sépultures romaines à St André

- 8 / la Vallée de l'Antenne, si pittoresque et si riche, n'est pas indiquée ! Or elle présente beaucoup de traces préhistoriques et protohistoriques (cf le petit livre de G. Maitre Cherves qui es tu ?)). Des fouilles effectuées par Claude Antoine Burnez dans la grotte Marcel Clouet à Angelier l'ont montré dans les années 60.

- 9 / les soubassements du château de Richemont (rasé par Richard Coeur de Lion), la crypte de l’église et le petit musée adjacent constituent un site de caractère, documenté par un panneau explicatif. Il y a des visites guidées durant tout l’été.

- 10 / les tombes wisigothes de Herpes et autres objets mérovingiens sont exposées à la mairie de Courbillac (cf Les Cahiers de la mémoire n°3 édités par l’ACCM)

- 11 / l’abbaye de la Frenade à Merpins date du XIIè siècle, ses restes ont été restaurées par le CA Marpen. Il y a une magnifique abbaye à Châtres et une autre à Bassac de grande renommée qui vient de fêter ses mille ans par des animations !

- 12 / le trésor médiéval de Cherves (des émaux champ levé, hélas dispersés)  existe ! L’association ANLP lui a consacré une superbe exposition à la disposition des communes, des associations et des bibliothèques. Elle a obtenu du Metropolitan Museum de New-York et du Musée de Cluny les photos des pièces trouvées en 1896 et les a colorisées à l’ancienne.

- 13 / les châteaux de Cognac des Valois, de Bourg Charente, Bouteville enfin restauré, Barbezieux, semblent totalement disparus.

- 14 / le couvent des Récollets à Cognac et celui des Bénédictines sont aussi intéressants qu’ignorés.

- 15 / les animations de l’Espace Découverte en Pays de Cognac avec des visites guidées du vieux Cognac et des animations de nuit sont absentes.

- 16 / le circuit des pigeonniers anciens de la Communauté de communes de Cognac accompagné par ANLP dans le cadre de l’opération 100% Chlorophylle est oublié. Les plus anciens pigeonniers sont du 16è siècle et de haut justicier.

- 17 / et je ne cite pas les églises romanes si nombreuses auxquelles le Pays a consacré une excellente brochure.

- 18 / Il serait intelligent et utile de faire figurer sur la carte les deux voies romaines que sont la Via Agrippa (Saintes - Limoges) et le Chemin Boisné (Saintes - Périgueux), pour rendre cette carte encore plus attractive ... et révéler l’énorme importance de Saintes à l’époque romaine. La carte de la Vallée de l'Antenne d’ANLP le montre bien.

Fraternité utile à tous

Cette carte partielle et partiale révèle un mépris absolu pour le cognaçais réduit à un de ses musées et à Château Chesnel. Elle aurait du s’intituler modestement et honnêtement La Charente des animations du Conseil Général.

Mais comme celui-ci est encore un service public en principe au service du public, il aurait été intelligent pour le touriste et fraternel pour les collègues fonctionnaires eux aussi des CdC de Cognac, Jarnac et Segonzac (Les Nuits jaunes d’or...) de leur consacrer au moins un encadré en fin de brochure.  Un clin d’oeil pour dire : nous savons que vous aussi vous faites des choses.

L’éditorial du président Boutant parle du Département, faisant un amalgame fréquent entre géographie et politique. Le département géographique est plus global que le Département politique.

Le Tout et la partie

Ou le Conseil Général n’est qu’une partie, qu’un des acteurs du département parmi d’autres et il produit ses seules cartes mais correctement légendées, ou bien il représente par l’élection démocratique le Tout de la Charente et il ne peut pas valoriser uniquement ses seules actions, comme le ferait une vulgaire multinationale ! 

La notion de service public a des exigences radicales, il ne suffit pas de le dire, il faut le prouver. Notamment par le respect de la pluralité des actions publiques et d’intérêt général.

 
Ultime suggestion aux pouvoirs publics : travailler plus en concertation avec les associations.

Aucun commentateur n'a remarqué hier soir lors de la soirée des élections européennes le fait suivant pour le moins étonnant : la troisième liste, qui a failli de peu être la seconde, était conduite par un allemand avec une franco-norvégienne à ses côtés !
Pied de nez aux expulseurs d'étrangers qui nous gouvernent...

On se croyait revenu aux temps de la Commune ou de la Révolution Française quand des étrangers venus de toute l'Europe venaient se battre à nos côtés pour la liberté et la justice.

Souvenons nous que Jean Monnet se disait citoyen du monde. Il écrit à la fin de ses Mémoires : Les nations souveraines du passé ne sont plus le cadre où peuvent se résoudre les problèmes du présent.  Et la Communauté Européenne elle-même n’est qu’une étape vers les formes d’organisation de demain.
Vive l'Europe unie et fraternelle de demain, tremplin vers une planète plus humaine !

Et souvenons nous des croyances autoréalisatrices : croire que ça peut changer aide à faire changer...

Lundi 18 mai, Cognac - UIA. Conférence sur les nanotechnologies.Un universitaire informaticien de haut niveau, et membre du comité d'éthique de la MGEN. Cela promet une attitude de prudence et de précaution vis-à-vis des nouvelles inventions humaines.

Rien de tout cela ou presque...
Pour les précautions, il suffit de "faire confiance à l'Homme" (le même discours simpliste que dans la vieille gauche), rien sur les règlementations à construire, les études d'impact sanitaire et environnemental et le temps nécessaire pour évaluer.

Heureusement que sur Google le matin, les articles trouvés étaient beaucoup plus divers et critiques pour certains, même ceux du Figaro. Celui du CNRS était assez pusillanime mais un encadré de J.P Dupuy très alerteur.
Insulte en passant aux témoins de Jéovah qui prédisent l'Apocalypse, alors qu'ils l'ont toujours fait bien avant les nanotechnologies ; et façon très pernicieuse d'assimiler aux témoins de Jéovah toutes les critiques radicales.

Rien évidemment sur le développement durable et sur la fin des ressources minérales : il a montré des courbes de croissances des ressources minérales qui ne faisaient que monter !
Jamais les mots démocratie et contrôle citoyen, orientations démocratiquement choisies de la recherche... "Oui nous avons quelques commissions d'éthique mais en interne à Veolia, au CNRS, aux entreprises" et surtout pas un débat citoyen et le principe de précaution. Ne pas se faire dépasser par les USA justifie tout ?

Pour la morale, oui elle est supérieure à la science (en réponse à une question) mais elle varie avec les pays, ici on mange du chien et pas chez nous ; alors il faut s'adapter tant bien que mal !
Il ne cite pas la Charte universelle des droits de l'homme de l'ONU de 1948. Inculture épistémologique feinte ou réelle ? Dans les deux cas, cela fait peur ! Ce productivisme qui ressasse le miracle scientiste du début du 20è siècle ne mérite pas d'autre leader que Sarkozy ! La science peut tout et tout est bon. On dirait du Attali. Einstein a dit à la fin de sa vie : "si j'avais su, je me serai fait plombier".  Le conférencier a oublié de dire que les "savants" les plus fous théorisent ce mélange merveilleux de la machine et de l'homme avec des micropuces greffées partout pour le suivre, sous le nom de transhumanisme. Sic ! Alertez les bébés !

Les trois questions des participants étaient toutes critiques, dont une sur le devenir dans le corps humain des objets nanométriques pas du tout abordé et qui a reçu une réponse très floue.

Le summum de la pensée scientiste a été sa définition de la vie : un programme codé dans l'ADN. Dès qu'on aura le code, on améliore la vie, l'homme, les organes...  Rien sur le rôle du contexte et les interactions nombreuses et méconnues entre tous les éléments du vivant, la notion d'organisation, etc.. Alors que la vie est d'abord un mystère, puis ensuite un système de systèmes de systèmes dont nous ne connaissons que peu de choses, mais nous sommes tellement orgueilleux !
Nous étions à mille lleues de la complexité du monde et d'une pensée qui la respecte, c'était la vision du garagiste appliquée à l'être humain. Les lendemains des nanotechnologies risquent de ne pas chanter.

Samedi 18 avril, meeting du Front de gauche à Cognac. Une petite centaine de personnes dont beaucoup de curieux, de socialistes et de Verts. Un orateur brillant, Jacques Généreux, économiste prof esseur à Sciences Po Paris. Et le mot Front revenu à gauche, tant pis pour Le Pen.

Côté points forts, il brosse un portrait des années 50 et 60 idyllique au regard de la situation actuelle économique sociale et environnementale. Autrefois c'était mieux ! En oubliant de dire que tous les indicateurs de bien-être le confirment quels que soient les modes de calcul.
Il dénonce avec raison une nouvelle droite à l'oeuvre, cynique, violente, totalitaire et très différente du balladurisme et du chiraquisme mou.
Il rappelle ce que tout marxiste a appris mais qui est dû à Adam Smith dans son  Essai sur la richesse des nations : ce ne sont pas les riches qui créent la richesse, peu d'entre eux sont de vrais entrepreneurs, c'est le travail humain !
Il démontre que l'Europe actuelle va à sa perte, vaste marché qui se délite, sans âme et sans conscience, menés par des dirigeants sans courage ou dépassés, voire complices ou aveuglés par leur idéologie ultralibérale.

Côté points faibles, une minute sur le socialisme qui serait actuel, mais douze minutes sur le thème "l'écologie c'est nous" qui laisse ébahi son public. On entend un grand silence au lieu des applaudissements précédents... Les écologistes, ceux qui travaillent depuis plus de trente ans pour montrer les liens entre tous les aspects de la réalité, ne sont que des naturalistes ! Sic !
Problème : quand on est écologiste, on ne dit pas "changer d'Europe", on dit "changer l'Europe" car on n'oublie pas le socle géologique et géographique, qui lui n'est pas changeable de façon majeure. Voilà une différence d'une lettre qui trahit le faux message et traduit le vrai, à savoir "seuls l'économique et le social sont importants" en oubliant l'environnement, ce socle de toute vie humaine possible. 
La vieille aspiration révolutionnaire, à l'ancienne et émouvante, est là qui transpire dans l'affiche et son logo : une étoile (guévariste ou maoïste) et un drapeau à deux couleurs, rouge clair en haut, brun rouge en bas, qui s'il était remplacé par du bleu nuit deviendrait exactement celui du FNL vietnamien que nous avons tant arboré dans les rues du Quartier Latin il y a longtemps !  Souvenirs, souvenirs...

Plus grave, l'appel au débat a été sans cesse proclamé, mais on nous avait prévenu dès le départ qu'il n'y aurait pas de débat. Vieux reste de ce qu'il faut bien appeler du stalinisme, dont le PCF ne s'est jamais totalement débarassé... empêchant sa mutation.
Dénonciation brillante du productivisme par l'orateur, récupération habile de la belle formule des décroissants "qualité des liens vaut mieux que quantité des biens", appel au jeune Marx sur l'émancipation des travailleurs, la vie bonne et pas le avoir plus ; mais qu'en pensent les communistes ?
Enfin, pas un mot sur le nucléaire et sa pesante mise en danger du monde, rien sur les rapports Nord Sud et la dette énorme que nous avons à leur égard...

Un entre deux chaises aux ambiguités multiples, un patchwork peu solide. La vie tranchera. Ce n'est qu'un début, continuons le débat.